今天,我们应当开始计算什么?

在努力快乐的当儿,我找到这么一个有意思的谈话。

(http://www.ted.com/talks/chip_conley_measuring_what_makes_life_worthwhile.html)

在此筛选其中几个重点分享。

(注:这篇有点长,有些朋友也许要不快乐的,那就打住别读吧,快乐比较重要!)

 

关于TED

TED谈话 (http://www.ted.com/talks) 是我和朋友共同喜爱的。

因为有很多富意义又启发思考的概念分享。

它原本是关于Technology科技、Entertainment娱乐与Design设计三个领域值得分享的点子。

如今的范围当然不再限于此。

简单来说,它主要是分享想法、知识。

其理念是通过这些分享,期盼人类的态度、生活可以被改变。

而终极目标当然是希望世界因此有所改善。

 

关于Chip Conley

Chip Conley是个“快乐酒店”经营者。

他的生意经营方式着重的是其员工、顾客及投资者无形的、更高层次的需求。

他曾在2010TED谈话分享关于衡量快乐的想法。

 

数字与计算

爱因斯坦曾经说:一切可以计算的不一定重要,一切重要的不一定可以计算。

这令我联想到圣埃克苏佩里 Antoine de
Saint-Exu
péry著的《小王子》里关于数字的那一段。

这些大人们就爱数目字。

当你对大人们讲起你的一个新朋友时,他们从来不向你提出实质性的问题。

他们从来不讲:他说话声音如何啊?他喜爱什么样的游戏啊?他是否收集蝴蝶标本呀?

他们却问你:他多大年纪呀?弟兄几个呀?体重多少呀?他父亲挣多少钱呀?

他们以为这样才算了解朋友。

如果你对大人们说:我看到一幢用玫瑰色的砖盖成的漂亮的房子,它的窗户上有天竺葵,屋顶上还有鸽子……”

他们怎么也想象不出这种房子有多么好。

必须对他们说:我看见了一幢价值十万法郎的房子。

那么他们就惊叫道:多么漂亮的房子啊!

以上文字极其讽刺爱以数字衡量,或单凭有形实质的角度看待人事物的人们。

可是这些数字能否带来或保证幸福呢?

 

衡量本身没有错,问题是应该衡量什么?

这世界普遍以GDP (Gross
Domestic Product)
国内生产总值来衡量一个国家的生活水平。

唯独不丹国王被记者问起其国家GDP时,反问为何我们这么在意GDP, 而不是GNH呢。

GNHGross National
Happiness
)即国家幸福总值 。

以数字衡量东西本身并非坏事。

重点是我们衡量的东西到底是什么,或被衡量的东西真的重要么。

GNH是一个崭新的念头。因为我们一直在意实质有形的事物,反倒忽略更加重要的无形事物。

或许这也情有可原,毕竟有形的事物是显而易见的。

相比之下,无形的事物较难捉摸。

不丹国王提出的GNH概念建议的是即使无形的快乐也是可以衡量的,或应该更加被看重在乎。

 

如果有些事物是重要的

Conley 曾问不丹首相,你们如何创造并衡量会蒸发的事情如快乐呢。

不丹首相的回答很引人深思:

“我们创造的不是快乐,而是制造让快乐出现的条件。

换句话说,我们创造一个可以让快乐生长的栖息地。”

快乐不在于你拥有多少,而是满足于你当下所拥有的。

Conley在其谈话中也提出不丹的GNH想法已经逐渐影响其他国家。

事实是已有大约四十个国家开始研究各自的GNH

或许,这长久以来,GDP就是一个错误的观点。

我们一直仰赖的GDP并不保证一个国家人民的快乐或幸福。

Robert Kennedy1968年就曾批评GDP是一个错误的计算。

GDP计算制造业的生产量、空气污染、核武、警车等。

它却不衡量孩子的健康水平、教育素质、游戏的喜乐。

它也不在意诗的美与否,婚姻的巩固程度,大众评论事物的能力。

当然它也不理会人民的勇气、智慧、学习、恻隐之心以及对国家的忠诚。

于是Kennedy如此总结:GDP计算一切事物,除了那些使生命有价值的事物。

Conley的谈话主要想法就是:我们应该开始思考新的计算方程式。

以新的方式想象生命中真正重要的事物。

最后,他抛了一个问题结束谈话:今天你可以开始计算(在意)什么?


 

除了GDPKPI现今很流行

一个朋友曾说一年一度的评价是她恨不得离职的时候。

她问,如果愿意放弃花红,可不可以就免了被评估呢。

并非每个人都想在事业考取一百分。

有些人只想工作糊口,然后用其余时间及精神致力于生命中其他事物,如家庭,如梦想。

我明白那痛苦。

每一次为了KPI去见上司,也是我最渴望丢信不做的时候。

达到了目标后,就会有新的标准被加入,仿佛就是为了提醒我永远都有所不足。

颓丧的我后来厌倦与上司针对目标的讨价还价过程,他大概是很享受的。

于是豁出去对他说:随便你设定任何目标吧。

反倒是他错愕,问:怎么,你打算离职吗?

我说:看,我的能力有限,时间也有限。

我不是超人,当然也非十全十美。

而你们看重的竟不是我的成就,或针对我专长方面设定更高的要求,只一味加入新的目标。

那好,就随你喜欢强加任何条件在我身上吧,反正结果就是我永远无法百分百达到目标。

当下,心想所谓KPI游戏不过是你们不给或少给花红、或减少加薪的借口而已。

反正我也不稀罕那一丁点的加薪,也不愿为了比别人多拿一点点花红而赔上老命。

诚如同事说的,那少得可怜的加薪还不够买一件新的内衣。

出乎我意料之外,那一次他没给我设定新目标。

原意是推动员工更努力上进的KPI倒成了员工颓丧,甚至离职的主因。

有时我想,管理层的KPI可不可以包括一个目标:下属快乐的指数。

现在哪里都推行KPI, 连法官也难逃一劫。

于是被在乎的是可以计算的案件数量,但更重要的正义指数呢。

我们的教育也采取类似评估形式。

提起所谓名校,人们讨论的往往是多少个学生考取全科A,谁又曾关心学习的开心指数。

还有许多例子数之不尽,其他领域皆面对类似问题。

当其他国家已经开始衡量无形且更重要的事物,我们却还在斤斤计较计算着有形次要的事物。

看,想要快乐还真的不容易呢。

18 thoughts on “今天,我们应当开始计算什么?

  1. 你大大的分享快乐!不快乐也渐渐快乐起来了!
    其实不快乐时,是很难快乐起来,
    快乐难找,但快乐也是能自己找,
    重要的是那份心放得下,快乐自然来,
    如果快乐过不了自己那关的话,
    那肯定无法快乐起来。
    我现在看到你的快乐了!哈!

  2. 快乐两个字对我而言即无形却是存在的!
    有时可以很简单, 有时可以很复杂!
    天气难测, 人心难时时刻刻都乐!
    既然可遇不可求就唯有学会"苦中作乐啊"!:)
    哈!不然会度日如年啊!

    • 生命中许多重要的事皆无形
      如:爱,幸福,温暖
      当然实质的事物也还是重要,是基本
      如:温饱,安居
      如果奢求无时不乐
      那就是痛苦的开端了
      多看多想自己拥有的
      就会知足就会快乐

      祝碧贞中秋快乐
      要唱但愿人长久
      还是月亮代表我的心
      =)

  3. 水晶好有心思的分享。
    GNH, 不错的新概念!
    简单的说,我觉得快乐的先决条件是做自己想做的事(自由),加上有勇气去追求和保持这份自由。

    • 嗯我也喜欢GNH这概念
      想象一个世界
      人们提到另一个国家
      不是其生产总值多少
      而是幸福总值多少
      那该有多温馨

      蓝湖说的对
      自由是基本条件
      自由每个人都有
      其实很多时候很多人有自由
      反而害怕反而想拱手让出自由
      因为自由意味着自己做抉择做决定
      并且为所做的决定负责
      许多人就怕这承担而宁愿放弃自由

    • 玫瑰都开了 我还想怎么呢

      联想到田馥甄新歌里这么一段:
      “這世界 就像花開
      那麼快 誰都明白
      可惜為什麼有人 還看不開”
      挺切题

      一半以上因工作
      于是我辞职了哈
      但也知道不过从一个鱼缸游去另一个鱼缸
      可至少把当前的厌倦谋杀了再说

      你是快乐的
      自由是快乐先决条件

  4. 想着你说的

    快乐有那么难吗?

    我也认同楼下说的

    就这样一直念着念着
    是有加持作用
    有人说过
    you are what you eat
    可是我也认同
    you are what you think

    • 快乐很短
      幸福很长
      快乐容易
      幸福较难

      不过若每天都能累积一些快乐的力量
      也许幸福比较靠近

      快乐可以很简单
      像素欣的歌声
      轻易感染让人快乐
      (你,功德无量 ^_^)

      我也常这么做
      不断告诉自己
      可以快乐起来
      只要有心
      愿你也快乐

  5. 这阵子“快乐”对我来说,有点稀罕!
    早上进来看文,头痛脚痛,昏沉沉,就去趟了一阵子,起来已经是中午。
    没有去上班,这个礼拜就上了一天班就卦了。
    寻找快乐有千万种方法,就只有一种是实用的,一心不乱,心地清净平等,但,很困难。
    我有时候清楚知道很困难,所以就拜“苦”为师
    ,一点一点的,慢慢体会,什么事偶得与必得也很清楚的卦在眼前,到最后都舍弃了,就发现有点感觉不同。。。。

    • 还是脚痛的缘故吗
      我能体会那种心情
      曾经那样整半年之久
      希望可姐快快康复

      我想是
      认清人生苦多于乐
      能使人面对苦的时候
      比较顺服
      往往更大的折磨并非因为我们没有能力承受那痛
      却是因为不愿接受或不甘于那事实

  6. 感动于Crystal很用心的"快乐"分享~
    快乐是不是真的那么难呢? ..
    还是对生活要求越来越高而不快乐了呢?
    记得看过不丹的记录片, 不丹人说知足就快乐,
    自给自足字乐~

    • 快乐也许没那么难
      幸福比较难

      如果人生简单化
      思想简单化
      也许快乐也会简单一些

      我常想
      有时候我们要求也没那么高
      可是却常因为被要求
      如职场上
      搞得自己压力大
      真是人在江湖身不由己呵

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

你的瀏覽器必須開啟 javascript 以進行驗證動作!